Nguyễn Đình Thục và trách nhiệm công dân dưới góc nhìn: Trận cầu Long An – TP.HCM.

         Cầu thủ minh nhận đã hành xử thiếu trách nhiệm với bạn thân, gia đình và tập thể.

Cả tuần nay, làng bóng đá Việt Nam xôn xao sau khi trận đấu giữa CLB TP HCM và CLB Long An kết thúc ngày 19/2 trên sân TP HCM vừa qua, giới hâm mộ gọi đây là vở hài kịch có một không hai trong lịch sử bóng đá thế giới. Diễn biến đáng chú ý nhất của trận đấu là thời điểm khi trọng tài thổi phạt đền đội Long An sau pha phạm lỗi của hậu vệ đội khách trong vòng cấm. Ngay lập tức toàn thể các cầu thủ Long An bỏ ra khỏi sân “đình công”, cùng với đó là phản ứng dữ dội của Chủ tịch CLB Võ Thành Nhiệm và Ban huấn luyện đội bóng. Không dừng lại ở đó, sau khi trở lại sân thi đấu, các cầu thủ Long An đứng im để bóng chạy tự do…xúi giục và hùa theo hành động quay lưng bắt phạt đền, “nhào lộn” khi tranh chấp của thủ môn Nguyễn Minh Nhựt.

Ngay sau trận đấu, VFF đã họp và đưa ra án kỷ luật rất nặng đối với những cá nhân liên quan, trong đó đáng chú ý là án phạt ông Võ Thành Nhiệm cấm hoạt động bóng đá trong 03 năm “do có các hành vi phản ứng, kích động các cầu thủ làm gián đoạn trận đấu”; phạt cầu thủ Nguyễn Minh Nhựt cấm thi đấu 02 năm “do có các hành vi phản ứng, làm gián đoạn trận đấu”…Sau khi án phạt được công bố, nhiều người đồng tình nhưng cũng không ít người cảm thấy thương cho Minh Nhựt, bởi lúc xảy ra sự cố trên sân, với vai trò là thành viên đội bóng anh không thể không làm theo chuỗi phản ứng “dây chuyền” từ Ban lãnh đạo CLB cho đến các đồng đội của mình. Chỉ trách rằng, lúc đó Minh Nhựt đã quá nóng nảy, mất bình tĩnh hùa theo đám đông mà quên đi vai trò, trách nhiệm của một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp trước hàng vạn người hâm mộ. Bầu Nhiệm đã giã từ bóng đá nhưng dường như việc đó cũng không ảnh hưởng mấy đến túi tiền của ông, nhưng đối với thủ môn không mấy tên tuổi như Minh Nhựt lại là chuyện khác. Minh Nhựt nghẹn ngào nói trong nước mắt “Tôi mong Ban kỷ luật VFF nghĩ lại. Tôi là trụ cột chính trong gia đình, năm nay đã 31 tuổi, còn nuôi vợ con. Mẹ tôi đang bị thận, một nửa tiền lương 20 triệu đồng/tháng lãnh về để dành chạy thận cho bà. Bây giờ treo giò 2 năm, coi như giải nghệ, vậy án phạt đó là phạt tôi nhưng góp tay giết mẹ và gia đình tôi” (theo Báo Người Lao động)…

Mỗi người chúng ta đều có những trách nhiệm, quyền lợi gắn chặt với những người xung quanh. Mọi hành động của chúng ta đều sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến quyền lợi của người khác. Vì vậy, trước khi hành động hãy nghĩ đến hậu quả xảy ra, luôn dặt lý trí lên đầu đừng để cảm xúc, lòng tin mù quáng lấn át để rồi chính mình và người thân phải nhận hậu quả

Số tiền các thế lực phản động đã quyên góp gửi về Cho Nguyễn Đình Thục và đồng bọn.

.

Nghĩ tới vụ việc một số giáo dân tại Quỳnh Lưu dùng gạch đá tấn công lực lượng chức năng tại xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu hôm 14/2 vừa qua, tôi vừa cảm thấy đáng trách vừa thấy thương cho họ. Thương là bởi vì họ cũng như  phần đông giáo dân khác đều bị chủ chăn của mình – LM Nguyễn Đình Thục dụ dỗ, ép buộc, lừa phỉnh; họ bị sử dụng như những con rối rồi đến lúc Thục muốn hành động chống phá chính quyền, ngay lập tức họ bị đưa ra làm “tốt thí”. Trách là bởi họ đã quá coi thường pháp luật, bị “lòng tin mù quáng” đối với Cha xứ lấn át, không biết đâu là đúng, đâu là sai. Rồi tới đây, những cá nhân vi phạm sẽ bị xử lý, Nguyễn Đình Thục sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình nhưng so với việc hàng trăm ngàn USD gửi về hầu bao của mình, có lẽ đối với một không có trách nhiệm công dân như Nguyễn Đình Thục thì việc đó chẳng thành vấn đề. Chỉ thương cho những giáo dân đã gửi nhầm niềm tin không biết giờ đây có chung nỗi niềm như Minh Nhựt hay không?